原告：深圳科某某新材料科技有限公司，住所地：廣東省深圳市寶安區(qū)。

　　法定代表人：羅某，該公司總經(jīng)理。

　　委托訴訟代理人：陸慧，廣東君言律師事務(wù)所律師。

　　被告一：惠州天某電子科技有限公司，住所地：廣東省惠州市惠陽(yáng)區(qū)。

　　法定代表人：陳某安。

　　委托訴訟代理人：邱某某，該公司財(cái)務(wù)。

　　被告二：深圳市天某電子材料有限公司，住所地：廣東省深圳市龍崗區(qū)。

　　法定代表人：陳某安。

　　委托訴訟代理人：邱某某，惠州天某電子科技有限公司財(cái)務(wù)。

　　原告深圳科某某新材料科技有限公司訴被告惠州天某電子科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“被告一”)、深圳市天某電子材料有限公司(以下簡(jiǎn)稱“被告二”)買(mǎi)賣合同糾紛一案，本院于2019年1月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年3月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人陸慧、兩被告委托訴訟代理人邱某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令兩被告連帶向原告支付貨款338230.45元及利息(利息按銀行同期貸款利率計(jì)算，自起訴之日起計(jì)至貨款付清之日止);2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。原告在開(kāi)庭時(shí)將請(qǐng)求的貨款數(shù)額變更為300269.77元，其他請(qǐng)求不變。深圳律師_深圳刑事辯護(hù)律師-深圳離婚律師 深圳法律顧問(wèn)

　　事實(shí)和理由：被告一多次向原告采購(gòu)導(dǎo)電海綿、泡棉膠、雙面導(dǎo)電布等產(chǎn)品，雙方約定的付款時(shí)間為月結(jié)30天。原告按約定向被告一交付了貨物，但被告一未依約支付貨款，至今仍欠貨款338230.45元。被告一是一人有限責(zé)任公司，被告二是被告一唯一股東，且被告二的法定代表人多次向原告表示兩被告是同一家公司，并曾要求原告應(yīng)開(kāi)具給被告一的發(fā)票開(kāi)具給被告二，故被告二應(yīng)對(duì)被告一所負(fù)的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。為保護(hù)原告的合法權(quán)益，故原告提起訴訟，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。

　　兩被告辯稱：1.我方對(duì)欠款的數(shù)額沒(méi)有異議，但雙方?jīng)]有約定利息，因此我方不同意支付利息。2.因受第三方影響，希望原告的貨款可以分期支付。

　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告與被告一存在業(yè)務(wù)往來(lái)，原告根據(jù)被告一的需要，向被告一供應(yīng)導(dǎo)電海綿、雙面導(dǎo)電布等手機(jī)輔料。2018年7月，經(jīng)雙方對(duì)賬，被告一確認(rèn)欠原告貨款634269.77元，被告一在應(yīng)付款對(duì)賬單中制訂付款計(jì)劃：2018年7月底前付11月份貨款，其余后續(xù)貨款分三個(gè)月付清。此后，被告一陸續(xù)向原告支付貨款，截至本案開(kāi)庭時(shí)，雙方確認(rèn)，被告一仍欠原告貨款300269.77元。

　　另查明，被告一是一人有限責(zé)任公司，被告二是被告一的唯一股東，被告二未能提供證據(jù)證明被告一的財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于被告二的財(cái)產(chǎn)。

　　本院認(rèn)為：本案是買(mǎi)賣合同糾紛。原告與被告一存在的買(mǎi)賣關(guān)系不違反法律規(guī)定，應(yīng)受法律保護(hù)。被告一拖欠原告貨款300269.77元，兩被告并無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。根據(jù)對(duì)賬單約定，被告一應(yīng)于2018年10月底前付清原告貨款，被告一逾期支付已構(gòu)成違約，故原告訴請(qǐng)被告一支付貨款余額300269.77元的理由正當(dāng)，本院予以支持。對(duì)于原告主張的逾期付款利息，雙方未約定逾期付款違約金或者違約金的計(jì)算方法，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款規(guī)定：“買(mǎi)賣合同沒(méi)有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣人以買(mǎi)受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。”原告請(qǐng)求逾期付款的利息損失按中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算，從原告起訴之日即2019年1月2日起計(jì)至被告一給付貨款之日止，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。

　　關(guān)于被告二應(yīng)否承擔(dān)連帶責(zé)任的問(wèn)題。本案中，被告一是一人有限責(zé)任公司，被告二是被告一的唯一股東。根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》第六十三條規(guī)定：“一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司的財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。”被告二未能提供證據(jù)證明被告一的財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于被告二的財(cái)產(chǎn)，因此，原告請(qǐng)求被告二對(duì)被告一的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以支持。深圳律師_深圳刑事辯護(hù)律師-深圳離婚律師 深圳法律顧問(wèn)

　　綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第十條、第四十四條第一款、第六十條、第一百零七條、第一百零九條，《中華人民共和國(guó)公司法》第六十三條，《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

　　一、被告惠州天某電子科技有限公司應(yīng)于判決生效之日起十日內(nèi)支付貨款300269.77元及逾期付款的利息(利息以300269.77元為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算，從2019年1月2日起計(jì)至被告給付貨款之日止)給原告深圳科某某新材料科技有限公司;

　　二、被告深圳市天某電子材料有限公司對(duì)被告惠州天某電子科技有限公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任;

　　三、駁回原告深圳科某某新材料科技有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。

　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

　　本案受理費(fèi)3187元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)2211.15元，共計(jì)5398.15元(原告已預(yù)交)，由原告負(fù)擔(dān)475.15元，兩被告共同負(fù)擔(dān)4923元。

　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省惠州市中級(jí)人民法院。