深圳合同糾紛律師，失信黑名單能否作為行使不安抗辯權(quán)的事由

       【案情】

　　原告甲公司與被告乙公司約定由甲墊資為乙建設(shè)廠房，工程款待驗收后結(jié)算付清。施工部分后，甲發(fā)現(xiàn)乙公司作為被執(zhí)行人有多起案件未履行義務(wù)，已被法院列入失信被執(zhí)行人員黑名單。故甲公司停止施工，要求乙公司就已完工的工程款先行結(jié)算支付，才繼續(xù)施工。乙公司則主張按合同約定待工程完工后驗收后才支付剩余工程款。

　　【深圳法律顧問分歧】

　　第一種觀點認(rèn)為，雙方合同約定余款待工程結(jié)束后驗收結(jié)算，現(xiàn)工程未完工，而被人民法院列為失信被執(zhí)行人員名單不屬于法定不安抗辯權(quán)事由，故不應(yīng)支持原告訴請。

　　第二種觀點認(rèn)為，乙公司已被人民法院列入失信被執(zhí)行人員黑名單，據(jù)此可以確定乙公司存在不能給付的現(xiàn)實危險性，故甲公司可以行使不安抗辯權(quán)要求乙公司先行給付已完成工程的工程款。

　　【管析】

　　筆者同意第二種觀點，理由如下：

　　不安抗辯權(quán)是指在雙務(wù)合同中，負(fù)有先履行義務(wù)的一方有確切證據(jù)證明對方履行能力嚴(yán)重惡化時，為保護(hù)自己的權(quán)益，可以中止履行的權(quán)利。

　　行使不安抗辯權(quán)的條件有：（1）合同雙方當(dāng)事人因雙務(wù)合同而負(fù)負(fù)債務(wù)。（2）負(fù)有先履行義務(wù)的一方當(dāng)事人才能享有不安抗辯權(quán)。（3）后履行義務(wù)的一方出現(xiàn)履行能力嚴(yán)重惡化的事實，并且存在到期不能履行、難以履行或者不會履行的現(xiàn)實危險。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，負(fù)有先履行義務(wù)的一方主張不安抗辯權(quán)時必須有確切的證據(jù)證明對方有下列情形之一：經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化；轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；喪失商業(yè)信譽(yù)；有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。

　　根據(jù)《最高人民法院關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》，被執(zhí)行人具有履行能力而不履行生效法律文書確定的義務(wù)，并具有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)將其納入失信被執(zhí)行人名單，依法對其進(jìn)行信用懲戒。（1）以偽造證據(jù)、暴力、威脅等方法妨礙、抗拒執(zhí)行的；（2）以虛假訴訟、虛假仲裁或者以隱匿、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)等方法規(guī)避執(zhí)行的；（3）違反財產(chǎn)報告制度的；（4）違反限制高消費令的；（5）被執(zhí)行人無正當(dāng)理由拒不履行執(zhí)行和解協(xié)議的；（6）其他有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù)的。龍華法律顧問

　　就本案而言，乙公司因拒不履行生效法律文書確定的義務(wù)而被人民法院列為失信被執(zhí)行人員，應(yīng)屬于有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形，故甲公司雖然負(fù)有先履行義務(wù)，為乙公司建設(shè)好廠房，但乙公司作為后履行義務(wù)的一方已出現(xiàn)履行能力嚴(yán)重惡化的事實，并且存在到期不能履行、難以履行或者不會履行的現(xiàn)實危險。故應(yīng)支持甲公司的訴請，甲公司可以行使不安抗辯權(quán)，就已完工的工程先行驗收結(jié)算。