刑事辯護
受托看店起貪心,私打彩票構成盜竊罪
深圳刑事辯護律師,受托看店起貪心 私打彩票構成盜竊罪
沈某在受孫某委托照看彩票銷售站時生貪心,在沒有付錢的情況下,趁店內無人兩次私自打印彩票。日前延慶法院審結這起案件,沈某因犯盜竊罪被判處有期徒刑4年,并處罰金人民幣8000元。
沈某的朋友孫某在李某的彩票銷售站工作,沈某買完彩票后幫孫某看店。趁店內無人,抱著僥幸“中大獎”的心理,兩次私自打印價值124 000元的“快3”福利彩票。事后,店主李某報警,沈某被查獲歸案。
公訴機關指控稱:被告人沈某于2015年7月28日趁孫某外出,從電腦中私自打印出票面金額共計人民幣64 500元的“快3”彩票;同年8月26日,趁孫某離開彩票銷售站外出,再次私自打印出票面金額共計人民幣59 500元的“快3”彩票。沈某私自盜打彩票的行為給李某造成損失。
公訴機關認為:沈某在李某、孫某不知情的情況下,將彩票從電腦中私自打印出來,其行為應當以盜竊罪追究刑事責任。
庭審中,沈某認為其打印彩票之事孫某知情,其不構成盜竊罪。
沈某辯護律師認為:沈某打印彩票發生在受孫某委托照看店面時,并非秘密竊取。公訴機關指控罪名有誤,應為侵占罪。深圳法律顧問
法院經審理認為:孫某對沈某的委托僅限于照看店面,并未允許沈某不交納投注金而打印彩票并兌獎,沈某的行為已經超出其代為保管的范圍;且沈某自始未取得涉案財產的合法占有權,故其行為不符合侵占罪的特征。沈某在明知李某和孫某均不知情的情況下,不付款而擅自打印數額巨大的彩票,屬于采取秘密手段竊取他人財物,該行為符合盜竊罪的構成要件。
宣判后,被告人沈某不服,提起上訴,二審法院判決維持原判。判決現已發生法律效力。